ネルヴァルの新生 ファンタスムとしてのエクリチュールと自伝的エクリチュール

構成数 : 1枚

序論 ファンタスムから自伝へ
一 『オーレリア』読解のために
I 『オーレリア』研究の検討
II 『オーレリア』の声
III 「初稿」の問題
A 初稿
B 「初稿」説の信憑性について、その否定
C 自伝的エクリチュールへ
D 「初稿」が語るもの

二 ネルヴァルの「新生」を考えるために
I ネルヴァルのエクリチュール
II 断絶と新生(バルトの老いの文学論)
III 文学の共同体

本論

第1章 ファンタスムとエクリチュール
I エクリチュールの源泉(「花」と「星」)
II エクリチュールの誓い
III 「母」(喪の病について)
IV ナルシシスム
V ファンタスムとしてのエクリチュール/記念碑としてのエクリチュール
A ファンタスムとエクリチュール
B ファンタスム(知覚同一性)
C 想起とエクリチュール
D クリステヴァのメランコリー論
E 自伝的エクリチュール(クリステヴァの記憶論からデリダの書物論へ)
VI 記憶とエクリチュール

第2章 エクリチュールのシナリオ
I 詩人の城
II 詩人の養成(恋と読書)
III 失われた文字/手紙
IV 円環の時間
V 新生の計画「シルヴィ」

第3章 ネルヴァルの新生
I 黒い太陽
II 廃嫡者(新生の赤いエクリチュール)
III 断絶
IV 「作品」に向けて
V 執筆の動機について

第4章 『オーレリア』1 構成の問題
I フィクションとしての作者
II 断絶
III 分身について
IV フェルマンの意見
V 自伝的エクリチュール(分離-回収され得ない「わたし」)
VI レエクリチュール
VII 体験の一般化
VIII イロニー

第5章 『オーレリア』2 記念碑としての「メモラブル」
I 最後の行程
II 「作品」の遺贈としての「メモラブル」
III 「メモラブル」読解のための三つの記号

結論
I 総括(最後の行程)
II ムネモシュネーへの祈り
III 作家の死

〈引用文の日本語訳〉

Bibliographie

「作品」の高みをめざして--『オーレリア』への挑戦 野崎 歓