人権判例報 第8号

構成数 : 1枚

『人権判例報 第8号』

【責任編集】小畑 郁・江島晶子

【目次】

◆ 速報 ◆
国家の積極的義務が認められた事例
Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and others v. Switzerland, 9 April 2024(大法廷)/馬場里美

◆ 論説1 ◆
ヨーロッパ人権裁判所とロシアの関係―その限界と「遺産」/佐藤史人

◆ 論説2 ◆
ガザ地区におけるジェノサイド条約適用事件―共感共苦のナラティヴと国際司法のガヴァナンス/根岸陽太

◆ ヨーロッパ人権裁判所 判例解説◆

◆1 職業生活と私生活の関係
職業生活における措置による「私生活」への影響
― デニソフ判決 ―
Denisov v. Ukraine, 24 September 2018(大法廷)/渡辺 豊

◆2 実効的支配に基づく併合地域の管轄
ヨーロッパ人権裁判所による領域主権判断
― ウクライナ対ロシア(クリミア問題)決定 ―
Ukraine v. Russia( Re Crimea), Decision, 16 December 2020(大法廷)/尋木真也

◆3 刑事弁護人の公判不出廷
裁判所侮辱による制裁金と刑事手続上の権利の援用可能性
― ヨウンソン判決 ―
Gestur Jónsson and Ragnar Halldór Hall v. Iceland, 22 December 2020(大法廷)/河合正雄

◆4 妊娠を理由とする不利益取扱いと性差別
人工授精直後に就職した女性に対する雇用関連保険の給付拒否は、条約に違反する性差別か?
― ユルチッチ判決 ―
Jurčić v. Croatia, 4 February 2021/黒岩容子

◆5 域外軍事行動によって生じた人の死亡に関する調査義務
「特別の事情」による「管轄の連関」の成立
― ハナン判決 ―
Hanan v. Germany, 16 February 2021(大法廷)/和仁健太郎

◆6 風刺的パフォーマンスと表現の自由
都市中心部に立つ政治家の彫像をからかう行為は保護されるべきか
― ハンジースキ判決 ―
Handzhiyski v. Bulgaria, 6 April 2021/毛利 透

◆7 従業員の政治的表現の自由
SNS 上の「いいね!」がもたらす「職場に損害を与える影響」
― メリケ判決 ―
Melike v. Turkey, 15 June 2021/兵田愛子