一級建築士矩子と考える危ないデザイン

構成数 : 1枚

第1話 滑り・つまずき
交通事故の3倍の死者が出る平面上の事故
地裁は損害賠償を認める/滑りやすさに数値基準を
同じフロア内でまさかのつまずき
看板を置いてもリスク回避できず
トイレ入り口の段差で賠償命令

第2話 外壁落下
裁判事案の1割弱占めるタイルのトラブル
完成後3年もたたずにタイルが落下/南や東で目立った浮き
引張強度試験では異常なし/今後は近隣にも「伝えて」
近年は接着剤利用が増加/定期報告をリスク露見の材料に
裁判で採用された「浮き率」の衝撃

第3話 開口部落下
窓開けで加害者になるリスク
半年で4度も窓が落ちる
7割弱の学校で外れ止めの不備
予算の都合で追加調査を限定
専門家の点検では全校に課題
その後も立て続けに窓が落下
省エネ改修時のリスクにも注意
共有されないトラブル事例
複層化のリスクを指摘する声も
定期報告制度の活用を
仕様統一も解決の一案に
報道後に動き出した専門団体

第4話 開口部からの転落
窓からの子どもの転落がなくならない
6年に3度も幼児が窓から落ちた団地/開放感を重視して柵を設けず
法令頼りの限界/ 窓は一番危険な場所と思え
窓からの転落が学校で続出
なぜ千葉の高校で転落が多発したのか/効率の追求がもたらしたリスク
近隣都県に比べて事故が多発/アパホテルの責任問う判決も

第5話 水平開口部からの転落
上に乗れる「見えない」窓が危ない
割れるガラスをアルミに変更/建築基準法には反していない
安全設計の第三者確認を求める/天窓に潜む転落リスクを理解する
教訓生かせぬ管理者に賠償命じる
被害者へ2000万円弱を支払え/7割の過失相殺と判断

第6話 挟まれ・ぶつかり
4年で500件超、子どもと高齢者が危ない
骨折は60歳以上に集中/万能でないセンサー
ドア開閉時の死角が悲劇を生む
点検しない建物所有者

第7話 反射光害
まさかの反射光害で近隣トラブル
ガラスのファサードが反射もたらす/「クレームは全くの想定外」
違法性の追及が困難な反射光害/トラブル防止術その1[形]
トラブル防止術その2[時間]/トラブル防止術その3[周辺]
トラブル防止術その4[建材]/トラブル防止術その5[色]
火災も招く反射光害
10秒で発煙に至る収れんの力

第8話 糞尿被害
完成後間もなく糞害に遭う
逆こう配だから大丈夫と油断
15年も「糞害」に悩む
構造物にも糞尿が悪影響
糞で崩落した天井パネルで4人負傷
水管橋崩落事故やドローン墜落でも鳥に注目

第9話 シックハウス
頭打ちのシックハウストラブル
健康異常が出ても見つからぬ原因物質
水性塗料内の成分が空気中に
「機械換気だけでは限界」
代替物質には未知のリスクも
カビもシックハウスのリスクに

第10話 注意すべき4つのデザイン
深層を探らねば事故は繰り返す
「誘うデザイン」というリスク
リスクまで「消すデザイン」の罪
見落とされる「維持管理のデザイン」
「初期段階のデザイン」のレベルアップを