序章 本書の関心・考察方法
1 本書の関心
2 憲法判例への接し方
3 司法制度改革と最高裁の変化

第1部 ドイツにおける憲法裁判権

第1章 ドイツ連邦憲法裁判所とドイツの憲法政治
I はじめに
II 憲法裁判権の歴史
III 連邦憲法裁判所の成立
IV 連邦憲法裁判所と政治部門
V 連邦憲法裁判所と専門裁判所
VI 結びに代えて

第2章 裁判官による法継続形成とその限界――ソラヤ決定
I 事実の概
II 決定の要旨
III 解説

第2章〔補論〕 裁判判決の恣意および裁判の法と法律への拘束――連邦弁護士手数料法事件決定
I 事実の概要
II 決定の要旨
III 解説

第3章 ドイツ連邦憲法裁判所研究・拾遺
I 書評1
II 書評2
III 書評3
【追記】
IV 書評4

第2部 法の支配と司法権

第1章 「法の支配」の立憲主義的保障は「裁判官の支配」を超えうるか――「法の支配」論争を読む
I はじめに
II 戦後憲法学における「法の支配」論
III 京都派「法の支配」論
IV 「法の支配」論争
V 結びに代えて

第2章 司法審査の対象と限界――富山大学判決を読み直す
I はじめに
II 富山大学判決を支える鍵概
III 富山大学判決が判断しなかったこと
IV 結び

第2章〔補論〕 政党の内部自治と司法審査――共産党袴田事件判決
I 事実の概要
II 判旨
III 解説

第3章 団体の内部自治と司法審査――地方議会を中心として
I はじめに
II 判例における「部分社会」論
III 宗教団体と司法審査
IV 地方議会の内部自治と司法審査
V 結びに代えて

第3章〔補論1〕 地方議会の自律的権能と司法審査――岩沼市市議会議員出席停止処分事件大法廷判決を機縁として
I はじめに
II 法律上の争訟
III 司法権の外在的制約
IV 地方議会における「議員活動の自由」に関する近年の判例・裁判例の再読
V 地方議会における懲罰,措置などに対する判例・裁判例の再読
VI 結びに代え

第3章〔補論2〕 地方議会議員に対する出席停止の懲罰と司法審査
I 事実の概要
II 判旨
III 解説

第4章 「裁判官の市民的自由」と「司法に対する国民の信頼」の間――裁判官の分限事件から考える
I はじめに
II 裁判官の弾劾と分限
III 寺西判事補事件決定
IV 古川判事事件決定
V 岡口判事事件決定
VI 結びに代えて
【追記】

第4章〔補論〕 裁判官弾劾制度少考――岡口基一裁判官の訴追を契機として
I はじめに
II 「司法に対する国民の信頼」と「裁判官個人に対する国民の信頼」との関係
III 「司法権の独立」「裁判官の市民的自由」と弾劾裁判との関係
IV 今後の展望

第3部 憲法訴訟

第1章 広島市暴走族追放条例事件判決の基礎的考察――その二つの正当化審査について
I はじめに
II 合憲限定解釈に関する判例法理
III 「明確性(漠然性のゆえに無効)の理論」と「過度の広汎性の理論」
IV 「法文の明確性」と「解釈の明確性」
V 合憲限定解釈の要件と広島市暴走族追放条例事件判決
VI 表現・集会の自由に対する制約の実質的正当化審査に関する判例法理
VII 判例における比較衡量論と広島市暴走族追放条例事件判決
VIII 結びに代えて

第2章 憲法訴訟の現状――「ピアノ判決」と「暴走族判決」を素材として
I はじめ
II 三段階審査
III 猿払事件判決
IV 正当化審査
V 結び

第2章〔補論〕 国公法違反事件上告審判決に向けて――猿払基準の行方
I はじめに
II 猿払基準の基礎づけ
III 立法目的の正当性,立法目的と禁止される行為との合理的関連性の審査
IV 利益の柊衡
V 判例状況の検討からの示唆
VI 結びに代えて
【追記】

第3章 合憲判断の方法――合憲限定解釈と憲法適合的解釈
I はじめに
II 合憲限定解釈
III 憲法適合的解釈
IV 通常の限定解釈
V 結びに代えて

第4章 憲法判例における比較衡量論――その歴史と現在
I はじめに
II 公務員の労働基本権――比較衡量論の登場
III 公務員の政治的行為――猿払事件判決という変異
IV 経済的自由権――比較衡量論と立法裁量論の再結合
V 表現・集会の自由――比較衡量論判例の本流とその幅
VI 判例法理の再検討