＜平林直哉氏制作　グランドスラム　フルトヴェングラー・ウィーンフィル1953・5・31　ベートーヴェン交響曲第9番のCD(gs2300)に関する勘違いの訂正＞をここに書かせていただく。

フルトヴェングラー・ウィーンフィルの1953年のベートーヴェン交響曲第9番（以下「第九」）は２つある。

①5月30日盤

②5月31日盤

①と②は明らかに別演奏だ。

①はドリームライフ盤とica盤。

②はグラモフォン盤とaltus盤と日本フルトヴェングラー協会盤だが、グラモフォン盤とaltus盤は30日と誤記？。

私は、表記の平林盤を①と勘違いしたが、②であった。

根拠は第4楽章にフルトヴェングラーも真っ青な致命的なティンパニの打ち間違いがあることである。

私の勘違いであった。①と②の区別はややこしい。

でも、とすると、盤鬼・平林直哉氏は「屋上に屋を架した」ことになる。

音質は①よりよいが、②の従来盤と変わらない。

なぜ平林氏がこのCDを作ったか疑問である。日本フルトヴェングラー協会盤には「最高音質とお墨付き」している。

気を付けなければいけない！

私には、②の音質も、木管が乾いており・潤いのない音に聴こえる。

が、演奏そのものは第4楽章に前記の瑕疵があるものの、フルトヴェングラーらしい晩年の香がする立派な演奏である。

①にはティンパニの打ち間違いはないが、②より録音が大分落ちる。

だから一般には録音のより整った②を勧める。

1953年のフルトヴェングラーの第九は病後のこともあって1952年のウイーンフィルとの第九とは違う印象も受けるがどちらがよいとは言えない。聴いてみるしかないだろう。1952年の第九は一筆書きのような豪快さ、1953年の第九はより内省的とは言えるだろう。

フルトヴェングラー・ウイーンフィルの第九を聴くなら音質と落ち着きの点で②から聴き始めるのがよいとは言えるだろう。

勘違いの中身と②の感想を書かせていただいた。